在过去，北京大学和清华大学一般被看作是北京第三、第四的大学，处于一个端倪，仅次于中国科学技巧大学和中国东说念主民大学。

跟着中国科技大学南迁，改进怒放后，大学的声誉、水慈祥高考考取分数发生了变化，前四所大学变为了中国科学技巧大学、中国东说念主民大学、北京大学和清华大学。

痛快学名次榜出现以来，北京大学和清华大学的水平迟缓赶上致使跳动了中国科学技巧大学和中国东说念主民大学，跃居第一和第二的位置。

985工程和高校大合并之后，清华大学和北京大学迟缓展现出其他学校无法相比的水平。

院系磋商之前，清华大学和北京大学基本被以为是合并档次的学校。尽管在抗战时期，可能清华大学以为主淌若我方在扶持西南荟萃大学，但北京大学自清末以来的地位不成冷落。

永久来看，总体上北京大学和清华大学并不以为我方不在一个端倪上。惺惺惜惺惺是什么？是指才略水平相配的东说念主相互痛惜同情。北京大学和清华大学的水平是否相配？

了解大学水平的文科水平，不错看出差距很大，显著，很难达到惺惺惜惺惺的进度。改进怒放初期，北京大学曾鄙夷清华大学。许多东说念主是这么以为的。北京大学的孤高并非莫得原因。

在985工程之前，北京大学和清华大学是天壤悬隔类型的院校，毕业生水平各异较大，难以惺惺惜惺惺。985工程履行后，跟着高校大合并，清华大学马上发展，向主流大学贴近，岂论是文科如故科学，实力水平齐大大消弱与北京大学的差距。

不错说大学毕业生水平约莫相配。复旦大学和上海交通大学是否属于合并个端倪？永久来看，总体上复旦大学和上海交通大学并不以为我方是一个端倪的。境遇在一定进度上违犯。在院系磋商之前，交通大学的水平昭彰高于复旦大学。

院系磋商后，交通大学西迁肢解，新缔造的西安交通大学、上海交通大学和原交通大学的水平差距较大。交大西迁分解后早期，在上海，有东说念主以为上海交通大学即是交通大学，不屑于复旦大学，复旦大学所谓“野鸡大学”的历史经常被用来解说复旦大学应该比上海交通大学差。

复旦大学院系磋商后实力水平增强，声誉迟缓提高，独特是交大西迁后，上海交通大学成为船舶行业院校，流程文化大立异等荡漾期，加上复旦大学毕业学友在上海新闻媒体的刚劲影响力，改开初期，复旦大学的声誉形象在上海其他高校中独树一帜。

高校大合并后，独特是高考考取平行志愿考取款式履行后，上海交通大学考取分数马上高潮，与复旦大学同日而言，加上总量实力、一般大学名次榜致使排名更高，形成了同日而言的水平形象。

可是，复旦大学之前的东说念主一般并不以为上海交通大学的水慈祥复旦大学是一个档次的。而上海交通大学一些东说念主则以为上海交通大学发展势头迅猛，照旧跳动了战败的复旦大学，一般大学名次榜排名即是有劲的解说。

野鸡和船院，哪个更好？复旦大学和上海交通大学之间的评价远离绝顶大。回荡绝顶大。各自齐有地位很低的时候。如果以为上海交通大学是交通大学，那么它们齐有我方的光芒时期当作世界一流大学的时期，各自齐曾是世界前四、五名或者前五、六名的大学，各自齐曾是上海第一的大学，仅仅时分上基本错开。

只好在移时的几年内交大和复旦实力水平不错同日而言，但那是荡漾的时期，很快东说念主们迎来了更厄运的场所。交大西迁形成交大事实上的清除，自此莫安妥作一流大学的交大。上海交通建校时明确需要西安交通大学营救师资力量薄弱严重是一大原因。

这形成了上海交通大学和复旦大学等的浩大差距。反应在东说念主才培养上，比如放置2010年两院院士学友统计复旦大学有58东说念主同济大学有21东说念主上海交通大学有7、8东说念主。当今上海交大和复且差距相对小大体算一个档次的大学但也不错说有一个档次的差距。

形象水慈祥执行水平不是一趟事。水平声誉形象和执行水平声誉可能收支很大形象更高的可能执行低几个端倪形象更低的可能执行高几个端倪。

永久以来大学实力水平执行水平端倪如何？北京大学和清华大学是一个端倪的。复旦大学和上海交通大学不是一个端倪的。

交大与复旦，两校之间并非势不两存，而是各有千秋。上海的老一辈常识分子对交通大学的历史和西迁有着深厚的厚谊，而年青一代则多数以为复旦大学一直当先于交大。

从历史角度看，这种不雅点形成了一种私有的文化瓦解各异。在学科鸿沟，传统上复旦以文理著称，交大则以工科有名；复旦毕业生多流向奇迹单元，交大毕业生则多插足企业使命。

可是，跟着期间的发展，交大在理科方面也有了显赫提高，并在管理法医估量机等要害学科上杰出了复旦。

比年来，复旦的发展要领相对平缓，相比之下，交大的率工头子展现出较强的带领力。尽管存在竞争关系，但交大并不鄙夷或鄙薄复旦。关于某些复旦东说念主士将交大视为“破落户”的倡导，交大东说念主感到活气。

执行上，两校之间的脸色关系轮廓，许多交大男生可爱复旦的女生，反之亦然。但由于地舆位置的原因，这些脸色经常无法发展成更深的关系。

举例，交大男生可能更倾向于聘用华师大的女生当作伴侣，而复旦女生可能会聘用同济大学的男性，这在一定进度上反应了东说念主们对理念念配对的期待。

总体而言，岂论是交大如故复旦，齐是优秀的学府，而交大的发展趋势泄暴露其有杰出复旦的后劲。

复旦大学与交通大学的学生间虽有戏谑之言，但并非势不两存。如实，交通大学的崛起与江的关系密切，这是不成否定的事实。

可是，这又如何呢？毕竟咱们生存在中国的地盘上，任何一所大学的枯荣齐难以统统脱离政事的影响。老交通大学在民国和自若初期的光芒之后走向战败，亦然因为政事上的决定——交大西迁。

至于清华大学和北京大学约略稳居top2的地位，难说念不是因为政府对中央大学、交通大学和浙江大学的磋商吗？

复旦大学如今的地位，难说念不是因为它五十年代在政事家之间游走，从院系磋商中取得克己而崛起的吗？

诸君对此有何倡导？